Арбитражный процессуальный кодекс

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

(ТЕКУЩАЯ РЕДАКЦИЯ ПО СОСТОЯНИЮ НА 16 МАЯ 2008 ГОДА)

ПРЕЗИДЕНТ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Раздел 1.Общие положения

Глава 1. Основные положения

Статья 1. Осуществление правосудия арбитражным судом

Арбитражный суд осуществляет правосудие путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к его компетенции настоящим Кодексом и другими законами.

Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражном суде

Задачами судопроизводства в арбитражном суде являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статья 3. Законодательство о судопроизводстве в арбитражном суде

1. В соответствии с Конституцией Приднестровской Молдавской Республики законодательство о судопроизводстве в Арбитражном Суде Приднестровской Молдавской Республики находится в ведении Приднестровской Молдавской Республики.
2. Порядок судопроизводства в Арбитражном Суде Приднестровской Молдавской Республики определяется Конституцией Приднестровской Молдавской Республики, Конституционным законом об Арбитражном Суде, настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими законами.
3. Если международными договорами Приднестровской Молдавской Республики установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством Приднестровской Молдавской Республики, то применяются правила международного договора.
4. Судопроизводство в арбитражном суде ведется по законам, действующим во время рассмотрения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения решения суда.

Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд

1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Отказ от права на обращение в суд недействителен.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на обращение в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов имеют прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы.
3. Если законом установлен для определенной категории споров досудебный (претензионный) порядок урегулирования, либо он предусмотрен договором, спор может быть передан на рассмотрение арбитражного суда лишь после соблюдения такого порядка. При этом лица, указанные в части 2 настоящей статьи, имеют право на обращение в арбитражный суд без соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров.

Статья 5. Независимость судей арбитражного суда

1. При осуществлении правосудия судьи арбитражного суда независимы, подчиняются только Конституции и законам Приднестровской Молдавской Республики.
Какое бы то ни было постороннее воздействие на судей, вмешательство в их деятельность любых государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, должностных лиц и граждан недопустимы и влекут за собой установленную законом ответственность.
2. Гарантии независимости судей арбитражного суда устанавливаются законом.

Статья 6. Равенство перед законом и судом

Правосудие в арбитражном суде осуществляется на началах равенства перед законом и судом организаций независимо от места нахождения, подчиненности, формы собственности, а граждан — независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Статья 7. Состязательность и равноправие сторон

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 8. Язык судопроизводства

1. Судопроизводство в арбитражном суде ведется на языке межнационального общения — русском языке, являющемся одним из официальных языков Приднестровской Молдавской Республики.
2. Участвующим в деле лицам, не владеющим языком межнационального общения, обеспечивается право полного ознакомления с материалами дела, участия в судебных действиях через переводчика и право выступать в арбитражном суде на родном языке.

Статья 9. Гласность разбирательства дел

1. Разбирательство дел в арбитражном суде открытое.
Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных законом о государственной тайне, а также при удовлетворении судом ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой и иной тайны, и в других случаях, установленных законом.
О разбирательстве дела в закрытом заседании выносится определение.
2. Разбирательство дел в закрытом заседании ведется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражном суде.

Статья 10. Непосредственность судебного разбирательства

Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Статья 11. Нормативные правовые акты, применяемые при разрешении споров

1. Арбитражный суд разрешает споры на основании Конституции Приднестровской Молдавской Республики, законов, нормативных указов Президента Приднестровской Молдавской Республики и постановлений Правительства Приднестровской Молдавской Республики, нормативных правовых актов органов местного самоуправления и международных договоров Приднестровской Молдавской Республики.
2. Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа Конституции, закону, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает решение в соответствии с Конституцией, законом.
3. Если международным договором Приднестровской Молдавской Республики установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
4. В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, арбитражный суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законов.

Статья 12. Обязательность судебных актов

1. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, определения, постановления.
2. Вступивший в законную силу судебный акт обязателен для всех государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит немедленному исполнению на всей территории Приднестровской Молдавской Республики.
3. Неисполнение судебных актов арбитражного суда влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими законами.

Глава 2. Состав арбитражного суда

Статья 13. Состав арбитражного суда

1. В арбитражном суде дела в первой инстанции рассматриваются судьей единолично.
Дела о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов и дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом коллегиально.
По решению Председателя суда любое дело может быть рассмотрено коллегиально.
2. При коллегиальном рассмотрении дела в состав суда должно входить трое или другое нечетное количество судей.
3. В кассационной инстанции дела рассматриваются Председателем арбитражного суда либо его заместителем. В отдельных случаях в кассационной инстанции дела рассматриваются коллегиально Председателем арбитражного суда, его заместителем и одним из судей, не участвовавших в рассмотрении дела по первой инстанции, по назначению Председателя арбитражного суда.

Статья 14. Порядок разрешения вопросов арбитражным судом

1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела арбитражным судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий в заседании голосует последним.
2. Судья, не согласный с решением большинства, обязан подписать это решение и вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу, но не объявляется.
Лиц, участвующих в деле, с особым мнением не знакомят.

Статья 15. Отвод судьи

1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу:
1) если он является родственником лиц, участвующих в деле или их представителей;
2) если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве эксперта, переводчика, прокурора, представителя или свидетеля;
3) если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности. Заинтересованность судьи в исходе дела или обстоятельства, ставящие под сомнение его беспристрастность, должны быть подтверждены конкретными фактами и не могут строиться на предположениях.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Статья 16. Отвод эксперта и переводчика

1. Эксперт и переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, указанным в статье 15 настоящего Кодекса.
Кроме того, основаниями отвода эксперта являются:
1) его служебная или иная зависимость в момент разбирательства дела или в прошлом от лиц, участвующих в деле, или их представителей;
2) производства им ревизии, материалы которой послужили основанием или поводом для обращения в арбитражный суд либо используются при рассмотрении дела.
2. Участие эксперта или переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно эксперта или переводчика не является основанием для отвода.

Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной инстанции.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в какой-либо инстанции, за исключением надзорной, не может участвовать в повторном рассмотрении этого дела в той же инстанции, кроме случаев рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 18. Заявление о самоотводе и об отводе

1. При наличии обстоятельств, указанных в статьях 15 и 16 настоящего Кодекса, судья, эксперт, переводчик обязаны заявить самоотвод.
По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле.
2. Самоотвод и отвод должны быть мотивированы и заявлены до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе допускается лишь в случаях, когда основание самоотвода и отвода стало известно арбитражному суду, или лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела.

Статья 19. Порядок разрешения заявленного отвода

1. В случае заявления отвода арбитражный суд должен выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.
2. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается Председателем арбитражного суда или его заместителем.
3. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, рассматривающему дело, разрешается Председателем арбитражного суда или его заместителем.
Вопрос об отводе судьи при коллегиальном рассмотрении дела разрешается составом арбитражного суда в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.
4. Вопрос об отводе эксперта и переводчика разрешается составом арбитражного суда, рассматривающего дело.
5. По результатам рассмотрения вопроса об отводе выносится определение.

Статья 20. Последствия удовлетворения заявления об отводе

В случае отвода судьи или нескольких судей дело рассматривается в ином составе с самого начала.

Глава 3. Подведомственность и подсудность

Статья 21. Подведомственность дел

1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами (далее — организации), гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — граждане).
2. К экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом, в частности, относятся споры:
о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешение арбитражного суда согласована сторонами;
об изменении условий или о расторжении договоров;
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств;
о признании права собственности;
об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;
о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанном с лишением владения;
о возмещении убытков;
о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов Президента Приднестровской Молдавской Республики, не соответствующих законам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
о защите чести, достоинства и деловой репутации;
о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке;
об обжаловании отказа в государственной регистрации либо уклонения от государственной регистрации в установленный срок организации или гражданина и в других случаях, когда такая регистрация предусмотрена законом;
о взыскании с организаций и граждан штрафов государственными органами, органами местного самоуправления и иными органами, осуществляющими контрольные функции, если законом не предусмотрен бесспорный (безакцептный) порядок их взыскания;
о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке с нарушением требования закона или иного нормативного акта;
между хозяйственным товариществом (обществом) и его участником (учредителем, акционером), в том числе выбывшим участником (учредителем, акционером), а также между участниками (учредителями, акционерами) хозяйственных товариществ (обществ), связанные с созданием, деятельностью, управлением и прекращением деятельности этих товариществ (обществ), за исключением трудовых споров.
2-1. По спорам, указанным в частях девятой-десятой пункта 2 настоящей статьи, предметом судебного оспаривания являются акты, имеющие властно-распорядительный характер, содержащие обязательные предписания, влекущие юридические последствия в отношении заявителя, исключение составляют случаи обращения с соответствующим заявлением прокурора в порядке, определенном статьёй 33 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики.
3. Арбитражный суд рассматривает иные дела, в том числе:
об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (далее – об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан.
4. В случаях, установленных настоящим Кодексом и другими законами, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и иные дела с участием образований, не являющихся юридическими лицами (далее — организации), и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
5. Законом могут быть отнесены к подведомственности арбитражного суда и другие дела.
6. Арбитражный суд рассматривает подведомственные ему дела с участием организаций и граждан Приднестровской Молдавской Республики, а также иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, если иное не предусмотрено международным договором Приднестровской Молдавской Республики.

Статья 22. Передача споров на разрешение третейского суда

По соглашению сторон возникший или могущий возникнуть спор, вытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный арбитражному суду, до принятия им решения может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда.

Статья 23. Подсудность дел

Дела, подведомственные арбитражному суду, рассматриваются Арбитражным Судом Приднестровской Молдавской Республики.

Глава 4. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса

Статья 24. Состав лиц, участвующих в деле

Лицами, участвующими в деле, являются:
стороны, третьи лица;
заявители и иные заинтересованные лица — в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан;
прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов.

Статья 25. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, представлять свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать с процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом.
2. Лица, участвующие в деле, несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 26. Стороны

1. Сторонами в деле являются истец и ответчик.
2. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск.
3. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлено исковое требование.
4. Стороны пользуются равными процессуальными правами.

Статья 27. Участие в делах нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников.
2. При необходимости привлечения другого ответчика арбитражный суд до принятия решения с согласия истца привлекает этого ответчика.

Статья 28. Замена ненадлежащей стороны

1. Арбитражный суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.
2. Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, о чем суд извещает данное лицо.
3. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
4. После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела производится с самого начала.

Статья 29. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска

1. Истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
2. Ответчик вправе признать иск полностью или частично.
3. Стороны могут окончить дело мировым соглашением, признать иск, либо отказаться от иска в любой инстанции.
4. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В этих случаях суд рассматривает спор по существу.

Статья 30. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до принятия арбитражным судом решения. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, кроме обязанности соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором.

Статья 31. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия арбитражным судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон или по инициативе суда.
2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, несут процессуальные обязанности и пользуются правами стороны, кроме права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного акта.

Статья 32. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и в других случаях) суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в определении, решении или постановлении.
Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
2. Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Статья 33. Участие в деле прокурора

1. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов.
2. Исковое заявление в Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики направляют Прокурор Приднестровской Молдавской Республики или заместитель Прокурора Приднестровской Молдавской Республики.
3. Прокурор, предъявивший исковое заявление, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения.
4. Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу.
5. Отказ истца от иска, который был предъявлен в его интересах прокурором, влечет оставление иска без рассмотрения.

Статья 34. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов

1. В случаях, предусмотренных законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться с иском в арбитражный суд в защиту государственных или общественных интересов.
2. Орган, предъявивший исковое заявление, несет обязанности и пользуется правами истца, кроме права на заключение мирового соглашения.
3. Отказ органа от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу.
4. Отказ истца от иска, который был предъявлен в его интересах, влечет оставление иска без рассмотрения.

Статья 35. Иные участники арбитражного процесса

Помимо лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе могут участвовать свидетели, эксперты, переводчики, представители.

Статья 36. Свидетель

1. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны сведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора арбитражным судом.
2. Свидетель обязан явиться в арбитражный суд по его вызову и сообщить известные ему сведения и обстоятельства по делу.
По определению суда свидетель может быть подвергнут принудительному приводу.
3. Свидетель обязан давать правдивые показания, отвечать на вопросы судьи, лиц, участвующих в арбитражном процессе.
4. За дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность.

Статья 37. Эксперт

1. Экспертом в арбитражном суде может выступать лицо, обладающее специальными познаниями, необходимыми для дачи заключения, и назначенное судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано явиться по вызову арбитражного суда и дать объективное заключение по поставленным вопросам.
3. Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности.
4. Эксперт, если это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, участвовать в заседаниях арбитражного суда, задавать вопросы, просить суд о предоставлении дополнительных материалов.
5. За дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи заключения эксперт несет уголовную ответственность.

Статья 38. Переводчик

1. Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода и назначенное судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Переводчик может быть назначен из числа предложенных участниками арбитражного процесса лиц.
Иные участники арбитражного процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками.
3. Переводчик обязан явиться по вызову суда и полно, правильно и своевременно осуществлять перевод.
4. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода.
5. Переводчик несет уголовную ответственность в случае заведомо неправильного перевода.

Глава 5. Представительство в арбитражном суде

Статья 39. Ведение дел через представителей

1. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом и иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, и их представители.
2. Руководители организаций, другие лица в соответствии с учредительными документами представляют арбитражному суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия.
3. Граждане могут вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по делу представителя.

Статья 40. Лица, которые могут быть представителями в арбитражном суде

1. Представителем в арбитражном суде может быть любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела в арбитражном суде.
2. Права и законные интересы граждан, не обладающих полной дееспособностью, защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители. Законные представители могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.

Статья 41. Оформление полномочий представителя

1. Полномочия представителей должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это ее учредительными документами, с приложением печати этой организации.
3. Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в нотариальном порядке, а также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении, командованием соответствующей воинской части, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
4. Полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленном законом.

Статья 42. Полномочия представителя

Полномочия на ведение дела в арбитражном суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме подписания искового заявления, передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалования судебного акта арбитражного суда, подписания заявления о принесении протеста, требования принудительного исполнения судебного акта, получения присужденных имущества или денег. Полномочия представителя на совершение каждого из указанных в настоящей статье действий должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым.

Статья 43. Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном суде

1. Представителями в арбитражном суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством.
2. Представителями в арбитражном суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры и работники аппарата суда. Данное правило не распространяется на случаи, когда указанные лица выступают в процессе в качестве уполномоченных соответствующих судов, прокуратуры или как законные представители.

Глава 6. Доказательства

Статья 44. Понятие и виды доказательств

1. Доказательствами по делу являются полученные в соответствии с предусмотренным настоящим Кодексом и другими законами порядком сведения, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
Эти сведения устанавливаются письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов, показаниями свидетелей, объяснениями лиц, участвующих в деле.
2. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Статья 45. Обязанность доказывания

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на орган, принявший этот акт.
2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, если сочтет невозможным рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств.

Статья 46. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
2. Лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от участвующего или не участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, обозначено доказательство и указано место выдает лицу, участвующему в деле, запрос для получения доказательства. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в суд или выдает его на руки лицу суду.
3. Арбитражный суд вправе истребовать необходимые доказательства по своей инициативе.
4. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его предоставить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения запроса суда.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается штраф в размере до двухсот установленных законом минимальных размеров оплаты труда.
5. Наложение штрафа не освобождает лицо, владеющее истребуемым доказательством, от обязанности его представления арбитражному суду.

Статья 47. Осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения

1. Арбитражный суд может произвести осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд.
2. Осмотр и исследование доказательств производятся арбитражным судом с извещением лиц, участвующих в деле, неявка которых не препятствует производству осмотра и исследования.
3. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты и свидетели.
4. Непосредственно после осмотра и исследования доказательств в месте их нахождения составляется протокол.

Статья 48. Относимость доказательств

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Статья 49. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые согласно закону или иным нормативным правовым актам должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Статья 50. Основания освобождения от доказывания

1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены.

Статья 51. Оценка доказательств

1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Статья 52. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, а также в других необходимых случаях по требованию арбитражного суда.
3. Копии письменных доказательств, представленных в арбитражный суд лицом, участвующим в деле, направляются (передаются) им другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют.

Статья 53. Возвращение подлинных документов

Подлинные документы, имеющиеся в деле, по ходатайству представивших их лиц, могут быть возвращены им после вступления решения арбитражного суда в законную силу, а если суд придет к выводу, что возвращение не нанесет ущерба правильному решению спора, — в процессе производства по делу до вступления решения в законную силу. Одновременно с ходатайством указанные лица представляют заверенную надлежащим образом копию подлинного документа или хода верности копии, остающейся в деле.
Статья 54. Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Статья 55. Хранение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства хранятся в арбитражном суде.
2. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в арбитражный суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подшиты, подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото — или видеопленку.
3. Расходы по хранению вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии со статьей 84 настоящего Кодекса.
4. Арбитражный суд и хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

Статья 56. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче

1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются арбитражным судом в месте их нахождения.
2. О месте и времени осмотра и исследования лица, участвующие в деле, извещаются, если они могут прибыть в место нахождения вещественных доказательств к моменту их осмотра.
3. Неявка извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств.

Статья 57. Распоряжение вещественными доказательствами

1. Вещественные доказательства после вступления решения арбитражного суда в законную силу возвращаются лицам, от которых они были получены, либо передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в ином порядке, определяемым судом.
2. В отдельных случаях вещественные доказательства после их осмотра и исследования арбитражным судом могут быть возвращены в процессе производства по делу лицам, от которых были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не нанесет ущерба правильному разрешению спора.
3. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами арбитражный суд выносит определение.
4. Предметы, которые согласно закону не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям.

Статья 58. Назначение экспертизы

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе назначает экспертизу.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, и предложения по кандидатурам экспертов.
3. Окончательно содержание вопросов, по которым требуется получить заключение экспертов, устанавливается арбитражным судом. Отклонение вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
4. О назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

Статья 59. Порядок проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится работниками экспертных учреждений либо иными специалистами, которым она поручена арбитражным судом. Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.
2. Экспертиза проводится в заседании арбитражного суда или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднительности доставки материалов для исследования в заседании. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие при проведении экспертизы вне заседания суда способно помешать нормальной работе экспертов.
3. Если проведение экспертизы поручено двум или более экспертам, они вправе совещаться между собой. Если эксперты придут к общему выводу, они дают одно общее заключение. Эксперт, не согласный с другими экспертами, дает отдельное заключение.

Статья 60. Заключение эксперта

1. Эксперт дает заключение в письменной форме.
2. Заключение должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на поставленные арбитражным судом вопросы. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
3. Заключение эксперта исследуется в заседании арбитражного суда и оценивается наряду с другими доказательствами.
4. В случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта арбитражный суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
5. Арбитражный суд может назначить повторную экспертизу, поручив ее проведение другому эксперту.

Статья 61. Свидетельские показания

1. Свидетель сообщает арбитражному суду известные ему сведения и обстоятельства устно.
2. По предложению арбитражного суда свидетель может изложить свои показания в письменном виде.
3. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Статья 62. Объяснения лиц, участвующих в деле

1. Объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. По предложению арбитражного суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменном виде.
2. Признание лицом, участвующим в деле, фактов, на которых другое лицо основывает свои требования или возражения, для арбитражного суда не является обязательным.
3. Арбитражный суд может считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений в том, что признание соответствует обстоятельствам дела и не совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины.

Статья 63. Обеспечение доказательств

1. Лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут просить арбитражный суд, который принял к своему производству дело, об обеспечении этих доказательств.
2. В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об их обеспечении.
3. Об обеспечении доказательств или отказе в удовлетворении ходатайства выносится определение.
4. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств может быть обжаловано.
5. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении доказательств, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Глава 7. Обеспечение иска

Статья 64. Основания обеспечения иска

1. Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, либо по своей инициативе, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
2. Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, разрешающим спор, не позднее следующего дня после его поступления.
3. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
4. Определение об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливают исполнение этого определения.

Статья 65. Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
4) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
5) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста.
В случае необходимости допускается принятие нескольких мер по обеспечению иска.
2. Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, может по ходатайству ответчика, либо по своей инициативе, потребовать от истца предоставления обеспечения возмещения возможных для ответчика убытков.
3. За несоблюдение мер, указанных в пункте 2 и 3 части 1 настоящей статьи, с организаций и граждан взыскивается штраф в доход бюджета:
по искам, подлежащим оценке, — в размере до двухсот процентов цены иска;
по искам, не подлежащим оценке, — в размере до двухсот установленных законом минимальных размеров оплаты труда.
4. Истец вправе взыскать убытки, причиненные неисполнением определения арбитражного суда об обеспечении иска, путем предъявления иска в арбитражном суде.

Статья 66. Замена одного вида обеспечения иска другим

1. Допускается замена одного вида обеспечения иска другим.
2. Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим разрешается в порядке, предусмотренном в статье 64 настоящего Кодекса.
3. При обеспечении иска о взыскании денежных средств ответчик вправе вместо принятия установленных мер по обеспечению иска внести на депозитный счет арбитражного суда истребуемую истцом сумму.

Статья 67. Исполнение определения об обеспечении иска

Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решений арбитражного суда.

Статья 68. Отмена обеспечения иска

1. Обеспечение иска может быть по ходатайству лица, участвующего в деле, отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в заседании суда.
2. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска.
3. По результатам рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска выносится определение.
4. В случае отказа в иске допущенные меры обеспечения сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако арбитражный суд может одновременно с решением или после его принятия вынести определение об отмене обеспечения иска.
5. Определение об отмене обеспечения иска может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.

Статья 69. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска

Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему обеспечением иска, путем предъявления нового иска.

Глава 8. Приостановление производства по делу

Статья 70. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу

1. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях:
1) невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства;
2) пребывания гражданина — ответчика в действующей части Вооруженных Сил Приднестровской Молдавской Республики или обращения с соответствующим ходатайством гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Приднестровской Молдавской Республики;
3) смерти гражданина, если спорные правоотношения допускают правопреемство;
4) утраты гражданином дееспособности.
2. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу и в других случаях, предусмотренных законом.

Статья 71. Право арбитражного суда приостановить производство по делу

Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случаях:
1) назначения арбитражным судом экспертизы;
2) реорганизации организации — лица, действующего в деле;
3) привлечения гражданина — лица, участвующего в деле, для выполнения какой-либо государственной обязанности.
Арбитражный суд имеет право приостановить производство по делу и по иным основаниям.

Статья 72. Возобновление производства по делу

Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Статья 73. Порядок приостановления и возобновления производства по делу

1. О приостановлении производства по делу и его возобновлении арбитражный суд выносит определение.
2. Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.
Глава 9. Прекращение производства по делу

Статья 74. Основания прекращения производства по делу

Арбитражный суд прекращает производство по делу:
1) если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
2) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда;
3) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда;
4) если организация — лицо, участвующее в деле, ликвидирована;
5) если сторонами заключено соглашение о передаче данного спора на разрешение третейского суда;
6) если после смерти гражданина — лица, участвующего в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
7) если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
8) если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.

Статья 75. Порядок и последствия прекращения производства по делу

1. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
2. В определении арбитражного суда могут быть разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета.
3. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.

Глава 10. Оставление иска без рассмотрения

Статья 76. Основания оставления иска без рассмотрения

Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения:
1) если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
2) если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не утрачена;
3) если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
4) если истец не обращался в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение;
5) если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;
6) если истец (заявитель) не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия;
7) если при рассмотрении заявления об отказе или уклонении от государственной регистрации выясняется, что возник спор о праве;
8) если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
9) если истец (заявитель) без уважительных причин не представил истребованные арбитражным судом материалы, необходимые для разрешения спора;
10) если при рассмотрении заявления о несостоятельности (банкротстве) выяснится, что возник спор о праве.

Статья 77. Порядок и последствия оставления иска без рассмотрения

1. Об оставлении иска без рассмотрения арбитражный суд выносит определение.
2. В определении арбитражного суда могут быть разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета.
3. Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.
4. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в арбитражный суд с иском в общем порядке.

Глава 11. Судебные расходы

Статья 78. Состав судебных расходов

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела: сумм, подлежащих выплате за проведение экспертизы, назначенной Арбитражным судом, вызов свидетеля, осмотр доказательств на месте, оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также расходов, связанных с исполнением судебного акта.
Статья 79. Уплата государственной пошлины

Государственная пошлина по всем делам, рассматриваемым арбитражным судом, уплачивается или взыскивается в республиканский бюджет Приднестровской Молдавской Республики.

Статья 80. Государственная пошлина

1. Государственной пошлиной оплачиваются:
исковые заявления;
заявления о признании несостоятельными (банкротами) организаций и граждан;
заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;
заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
кассационные жалобы на решения арбитражного суда, а также на определения о прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения, о наложении судебных штрафов;
заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
кассационные жалобы на определения арбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и об отказе в выдаче исполнительного листа;
заявления о принесении протестов Председателю Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики на вступившее в законную силу решение или определение, которые не обжалованы в кассационном порядке.
2. При увеличении исковых требований недостающая сумма государственной пошлины взыскивается при принятии решения в соответствии с увеличенной ценой иска. При уменьшении цены иска уплаченная пошлина не возвращается.
3. Размер государственной пошлины устанавливается законом.
4. Освобождение от оплаты, отсрочка или рассрочка государственной пошлины и уменьшение ее размера решаются судом исходя из имущественного положения сторон.

Статья 81. Цена иска

1. Цена иска определяется:
по искам о взыскании денежных средств исходя из взыскиваемой суммы;
по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке исходя из оспариваемой суммы;
по искам об истребовании имущества исходя из стоимости имущества.
В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафа, пени).
2. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.
3. В случае неправильного указания цены иска она определяется арбитражным судом.

Статья 82. Возврат государственной пошлины

1. Государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с законом.
2. В судебном акте арбитражного суда указываются обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины.
3. По заявлениям, кассационным жалобам, оплаченным государственной пошлиной, но не поступившим в арбитражный суд или им возвращенным, и по судебным актам, предусматривающим полный или частичный возврат пошлины, ее возвращение производится на основании выданной судом справки.

Статья 83. Выплата сумм, причитающихся экспертам, свидетелям и переводчикам

1. Экспертам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в арбитражный суд расходы по проезду, найму помещения и выплачиваются суточные.
2. Эксперты и переводчики получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей.
3. Гражданам, вызванным в арбитражный суд в качестве свидетелей, возмещаются расходы, связанные с потерей времени в связи с явкой в суд.
4. Суммы, подлежащие выплате экспертам, вносит на депозитный счет арбитражного суда вперед лицо, участвующее в деле, заявившее соответствующую просьбу. Если просьба исходит от обеих сторон, требуемые суммы вносятся ими в равных частях. Если дополнительная экспертиза назначается по инициативе суда, подлежащие выплате суммы уплачиваются эксперту судом. Эти суммы взыскиваются с лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 84 настоящего Кодекса.
5. Суммы причитающиеся экспертам, свидетелям, переводчикам, выплачиваются арбитражным судом по выполнении ими своих обязанностей.
6. Порядок выплаты и размеры сумм, подлежащих выплате, устанавливаются Правительством Приднестровской Молдавской Республики.

Статья 84. Распределение между лицами, участвующими в деле, судебных расходов

1. Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
2. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход республиканского бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты госпошлины.
3. Если дело возникло вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, предусмотренного законом для данной категории споров или договором (оставление претензии без ответа, невысылка истребованных документов), арбитражный суд вправе отнести на это лицо судебные расходы независимо от исхода дела.
4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд принимает решение в соответствии с этим соглашением.
5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с подачей кассационной жалобы, распределяются в соответствии с правилами, изложенными в настоящей статье.

Глава 12. Процессуальные сроки

Статья 85. Установление и исчисление процессуальных сроков.

1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными законами, а в случаях, когда процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
2. Сроки для совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени, в течение которого действие может быть совершено.
3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Статья 86. Окончание процессуальных сроков

1. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца.
В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
2. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если кассационная жалоба и другие документы были сданы органу связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

Статья 87. Приостановление процессуальных сроков

С приостановлением производства по делу течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

Статья 88. Восстановление и продление процессуальных сроков

1. По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска установленного настоящим кодексом или иным законом процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.
2. О восстановлении пропущенного срока указывается в решении, определении или постановлении арбитражного суда. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока выносится определение.
3. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.
4. Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.

Глава 13. Судебные штрафы

Статья 89. Наложение штрафа

Штраф налагается арбитражным судом в случаях и размерах, предусмотренных настоящим Кодексом, и взыскивается в республиканский бюджет.

Статья 90. Порядок рассмотрения вопроса о наложении штрафа

1. Вопрос о наложении штрафа разрешается в заседании арбитражного суда.
2. О времени и месте заседания лица, в отношении которых рассматривается вопрос о наложении штрафа, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении штрафа.
3. По результатам рассмотрения вопроса о наложении штрафа арбитражный суд выносит определение.
4. Определение арбитражного суда о наложении штрафа может быть обжаловано.

Раздел 2. Производство в арбитражном суде первой инстанции

Глава 14. Предъявление иска

Статья 91. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Оно подписывается истцом или его представителем.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование лиц, участвующих в деле, их почтовые адреса и банковские реквизиты;
3) цена иска, если иск подлежит оценке;
4) обстоятельства, на которых основаны исковые требования;
5) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;
6) расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы;
7) требование истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам требования к каждому из них;
8) сведения о соблюдении досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;
9) перечень прилагаемых документов.
В исковом заявлении указываются и иные сведения, если они необходимы для правильного разрешения спора, а также имеющиеся у истца ходатайства.

Статья 92. Направление копий искового заявления и прилагаемых к нему документов

Истец (заявитель) при предъявлении иска обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Статья 93. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие:
1) уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;
2) направление копий искового заявления и приложенных к нему документов;
3) соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;
4) обстоятельства, на которых основываются исковые требования.
Если исковое заявление подписано представителем истца, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на предъявление иска.
К заявлению о понуждении заключить договор прилагается проект договора.

Статья 94. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

1. Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой.
2. Арбитражный суд вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство.
3. Арбитражный суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство.
4. Об объединении дел и о выделении требований в отдельное производство арбитражный суд выносит определение.

Статья 95. Принятие искового заявления

1. Вопрос о принятии искового заявления судья (председатель судебного состава) решает единолично.
2. Судья (председатель судебного состава) обязан принять к производству арбитражного суда исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. О принятии искового заявления судья (председатель судебного состава) выносит определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении о подготовке дела к разбирательству в заседании.

Статья 96. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления:
1) если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
2) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение о прекращении производства по делу либо об утверждении мирового соглашения суда общей юрисдикции, арбитражного суда;
3) если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
4) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит определение, которое направляется лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня его поступления.
К определению, направляемому истцу, прилагаются исковые материалы.
3. Определение об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Статья 97. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы:
1) если не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные в статье 91 настоящего Кодекса;
2) если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
3) если дело неподсудно арбитражному суду;
4) если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления;
5) если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
6) если истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;
7) если в одном исковом заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой;
8) если не представлены доказательства обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение, за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение;
9) если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
2. О возвращении искового заявления судья выносит определение.
3. Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
4. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Статья 98. Отзыв на исковое заявление

1. Лицо, участвующее в деле, вправе направить арбитражному суду отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения против иска, в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения дела, и доказательства отсылки другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, которые у них отсутствуют.
2. В отзыве указываются:
1) наименование арбитражного суда, в который направляется отзыв;
2) наименование истца и номер дела;
3) в случае отклонения исковых требований мотива полного или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
В отзыве могут быть указаны иные сведения, а также имеющиеся у ответчика ходатайства.
3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.

Статья 99. Предъявление встречного иска

1. Ответчик вправе до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
2. Предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков.
3. Встречный иск принимается:
1) если встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Статья 100. Перемена адреса во время производства по делу

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения процессуальные документы направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Глава 15. Подготовка дела к судебному разбирательству

Статья 101. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству

При подготовке дела к судебному разбирательству судья производит следующие действия:
1) рассматривает вопрос о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьего лица;
2) извещает заинтересованных лиц о производстве по делу;
3) предлагает лицам, участвующим в деле, другим организациям, их должностным лицам выполнить определенные действия, в том числе представить документы и сведения, имеющие значение для разрешения спора;
4) проверить относимость и допустимость доказательств;
5) вызывает свидетелей;
6) рассматривает вопрос о назначении экспертизы;
7) вызывает лиц, участвующих в деле;
8) принимает меры к примирению сторон;
9) решает вопрос о вызове руководителей организаций, участвующих в деле, для дачи объяснений; 10) принимает меры по обеспечению иска.
Судья совершает и другие действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора.

Статья 102. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

1. О подготовке дела к судебному разбирательству судья выносит определение, в котором указывается о действиях по подготовке дела, назначении дела к судебному разбирательству, времени и месте его проведения.
2. Определение направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Глава 16. Судебное разбирательство

Статья 103. Срок рассмотрения дела

Дело должно быть рассмотрено и решение принято в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

Статья 104. Заседание арбитражного суда

1. Разбирательство дела происходит в заседании арбитражного суда.
2. Судья, председательствующий в заседании:
открывает заседание арбитражного суда и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;
проверяет явку лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса в заседании, их полномочия, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки;
объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;
разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности;
предупреждает переводчика об ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта — за дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи заключения, свидетелей — за дачу заведомо ложных показаний и от показаний;
удаляет из зала заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;
определяет порядок ведения заседания и исследования доказательств;
руководит заседанием, обеспечивая выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
принимает меры к обеспечению в заседании надлежащего порядка.
3. Присутствующие в зале заседания имеют право делать письменные заметки, вести стенограмму и звукозапись. Кино — и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускается с разрешения суда, рассматривающего дело.

Статья 105. Порядок в заседании арбитражного суда

1. При входе судей в зал заседания все присутствующие в зале встают. Решение арбитражного суда все находящиеся в зале заседания лица выслушивают стоя.
2. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду стоя и дают свои объяснения и показания стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего.
3. В случае нарушения порядка во время заседания председательствующий от имени арбитражного суда делает предупреждение лицу, допустившему нарушение.
При повторном нарушении порядка указанное лицо может быть удалено из зала заседания по распоряжению председательствующего.

Статья 106. Исследование доказательств и непрерывность разбирательства

1. При рассмотрении дела арбитражный суд исследует доказательства по делу: заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, знакомится с письменными доказательствами, осматривает вещественные доказательства.
2. Разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда. В случае замены одного из судей в процессе разбирательства дела оно должно быть произведено с самого начала.
3. Разбирательство по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. В исключительных случаях арбитражный суд вправе объявить перерыв в заседании на срок не более трех дней.
4. До принятия решения по делу или до отложения его рассмотрения арбитражный суд не вправе рассматривать другие дела.

Статья 107. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле

1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешается арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определение.

Статья 108. Разрешение спора при непредставлении отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, а также без участия лиц, участвующих в деле

1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые судья предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам.
2. При неявке в заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие.
3. При неявке в заседание арбитражного суда истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие при наличии заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Статья 109. Отложение рассмотрения дела.

1. Арбитражный суд вправе отложить рассмотрение дела в случаях, когда оно не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов, переводчиков или необходимости представления дополнительных доказательств.
Об отложении рассмотрения дела выносится определение.
2. О времени и месте нового заседания арбитражного суда участники арбитражного процесса извещаются определением или иным документом, которые направляются заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются под расписку.
3.Разбирательство дела после его отложения начинается сначала, либо продолжается с согласия сторон.

Статья 110. Мировое соглашение сторон

1. Достижение сторонами мирового соглашения оформляется ими письменно.
2. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

Статья 111. Окончание рассмотрения дела

После исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них дополнительные материалы по делу. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет исследование дела законченным, и арбитражный суд удаляется для принятия решения.

Статья 112. Протокол

1. В судебном заседании, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания составляется протокол.
В протоколе судебного заседания указывается:
1) год, месяц, число и место судебного заседания;
2) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда;
3) наименование дела;
4) сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса;
5) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальных прав и обязанностей;
6) определения, вынесенные судом без удаления из зала заседания;
7) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;
8) показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений.
В протоколе о совершении отдельных процессуальных действий указываются также полученные данные.
2. Протокол ведет председательствующий в судебном заседании судья или другой судья состава, рассматривающего дело.
3. Протокол судебного заседания подписывается судьей, председательствующим в заседании, не позднее следующего после заседания дня.
Протокол о совершении отдельного процессуального действия составляется и подписывается непосредственно после совершения этого действия.
4. Участники арбитражного процесса имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания или процессуального действия и представлять замечания относительно полноты и правильности его составления в трехдневный срок после подписания протокола.
5. О принятии или отклонении замечаний на протокол судья выносит определение.

Глава 17. Решение арбитражного суда

Статья 113. Принятие решения

1. При разрешении спора по существу арбитражный суд принимает решение. Решение арбитражного суда должно быть законным и обоснованным.
Арбитражный суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в заседании.
2. Решение принимается в отдельной комнате после окончания разбирательства дела в судебном заседании. Во время принятия решения в комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав арбитражного суда, рассматривающего дело.
3. При коллегиальном рассмотрении дела решение арбитражного суда принимается большинством голосов.

Статья 114. Вопросы, разрешаемые при принятии решения

1. При принятии решения арбитражный суд:
оценивает доказательства;
определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены;
решает, какие законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по данному делу;
определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу;
устанавливает, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле;
решает, подлежит ли иск удовлетворению.
2. Арбитражный суд, признав во время совещания необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет разбирательство дела.

Статья 115. Изложение решения

Решение излагается в письменном виде председательствующим в судебном заседании или другим судьей состава, рассматривающего дело, и подписывается всеми судьями, участвующими в заседании.

Статья 116. Содержание решения

1. Арбитражный суд принимает решение именем Приднестровской Молдавской Республики.
2. Решение арбитражного суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Вводная часть решения должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение, состав суда, номер дела, дату и место разбирательства дела, наименование лиц, участвующих в деле, предмет спора, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий.
Описательная часть решения должна содержать краткое изложение искового заявления, отзыва на него, других объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при приня
Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования.
При участии в деле нескольких истцов и ответчиков в решении указывается, как разрешен спор в отношении каждого из них.
При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.
В резолютивной части решения указывается о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов.
3. Если арбитражный суд устанавливает порядок исполнения решения или принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.

Статья 117. Решение о взыскании денежных средств и присуждении имущества

1. При удовлетворении иска о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков и неустойки (штрафа, пени).
2. При присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование подлежащего передаче имущества, его стоимость и местонахождение.

Статья 118. Решение о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа

При удовлетворении иска по спору о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса, в резолютивной части решения указываются наименование, номер и дата документа, не подлежащего исполнению, и сумма, не подлежащая списанию.

Статья 119. Решение о заключении или изменении договора

По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части указывается решение по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Статья 120. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия

При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или взысканием денежных сумм, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает, кто, где, когда или в течение какого периода времени обязан эти действия совершить.
Арбитражный суд при необходимости может указать, что если ответчик не исполнит решение, то истец вправе совершить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.
Если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, арбитражный суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Статья 121. Решение по делу о признании недействительным акта государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа

1. По делу о признании недействительным акта государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа в резолютивной части решения должны содержаться:
сведения о наименовании, номере, дате издания, других необходимых реквизитах акта и об органе, его издавшем;
указание о признании акта недействительным полностью или в определенной части либо об отказе в удовлетворении требования заявителя полностью или в определенной части.
2. При удовлетворении требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации или уклонения от регистрации арбитражный суд в резолютивной части решения обязывает соответствующий государственный орган совершить такую регистрацию.

Статья 122. Объявление решения

1. Решение после его принятия объявляется председательствующим в том же заседании, в котором рассматривалось дело. В исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более трех дней, но резолютивная часть решения объявляется в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Одновременно председательствующий объявляет, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мот
Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
2. Председательствующий в заседании разъясняет порядок обжалования решения арбитражного суда.

Статья 123. Вступление решения в законную силу

1. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении двадцати дней после его принятия.
Решения Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики в кассационной инстанции вступают в силу с момента их принятия.
2. Решение арбитражного суда приводится в исполнение после его вступления в законную силу.
3. Немедленному исполнению подлежат решения о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, а также определения об утверждении мирового соглашения.

Статья 124. Обеспечение исполнения решения

Арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, принимает меры по обеспечению исполнения решения по правилам, установленным главой 7 настоящего Кодекса.

Статья 125. Направление решения лицам, участвующим в деле

Решение арбитражного суда направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку в пятидневный срок со дня принятия.

Статья 126. Дополнительное решение

Принявший решение арбитражный суд принимает дополнительное решение в случаях:
1) если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представили доказательства, не было принято решение;
2) если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, подлежащего передаче имущества или действий, которые обязан совершить ответчик;
3) если не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу.
3. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания заказным письмом с уведомлением о вручении. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопроса.
В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение.
4. Определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения может быть обжаловано.

Статья 127. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок

1. В случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания, а также по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения.
2. О разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок выносится определение.
3. Определение может быть обжаловано.

Глава 18. Определение арбитражного суда

Статья 128. Вынесение определения и его содержание

1. Арбитражный суд выносит определение в виде отдельного акта при отложении рассмотрения дела, приостановлении, прекращении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. В определении, выносимом в виде отдельного акта, должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, номер дела, дата вынесения определения, состав суда, предмет спора;
2) наименование лиц, участвующих в деле;
3) вопрос, по которому выносится определение;
4) мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;
5) вывод по рассматриваемому вопросу.
3. При рассмотрении дела в судебном заседании арбитражный суд вправе вынести определение без оформления в виде отдельного акта по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.
Определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания. В определении указывается вопрос, по которому оно выносится, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод

Статья 129. Частное определение

1. В случае выявления при рассмотрении спора нарушения законов и иных нормативных правовых актов в деятельности организации, государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа, должностного лица или гражданина арбитражный суд вправе вынести частное определение.
2. Частное определение направляется соответствующим организациям, государственным органам, органам местного самоуправления и иным органам, должностным лицам, гражданам, которые обязаны в месячный срок сообщить арбитражному суду о принятых мерах.
3. Частное определение может быть обжаловано.

Статья 130. Направление определения

1. В случаях, когда арбитражный суд выносит определение в виде отдельного акта, оно направляется лицам, участвующим в деле, и другим лицам, которых оно касается, в пятидневный срок после вынесения или вручается им под расписку.
2. Определения, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут быть обжалованы, направляются лицам, участвующим в деле, и другим лицам, которых они касаются, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Глава 19. Особенности производства по отдельным категориям дел

Статья 131. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан

Дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законом о несостоятельности (банкротстве).

Статья 132. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, оформляются в соответствии с правилами, предусмотренными в статье 91 настоящего Кодекса.
2. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статья 133. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:
1) факта принадлежности здания, сооружения или другого объекта недвижимости на праве собственности;
2) факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет;
3) факта регистрации организации в качестве юридического лица или гражданина в качестве индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;
4) факта принадлежности организации или гражданину правоустанавливающего документа;
5) других фактов, имеющих юридическое значение.

Статья 134. Условия принятия заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

Арбитражный суд принимает к производству заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, при наличии в совокупности следующих условий:
1) если факт, который просит установить заявитель, влечет возникновение, изменение или прекращение прав организаций и граждан в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности;
2) если установление факта, имеющего юридическое значение, не связано с разрешением спора о праве;
3) если законодательством не предусмотрен иной порядок установления факта, имеющего юридическое значение;
4) если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Статья 135. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается с соблюдением требований, изложенных в статье 91 настоящего Кодекса. В нем должны быть указаны: факт, об установлении которого просит заявитель; для какой цели заявителю необходимо установить данный факт; доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов либо невозможность восстановления утраченных документов в ином порядке.

Статья 136. Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом с участием заявителя, других заинтересованных лиц по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.
2. Если при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам, что они имеют право предъявить иск на общих основаниях.

Статья 137. Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение

1. Решение по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно соответствовать требованиям главы 17 настоящего Кодекса.
2. При удовлетворении арбитражным судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в резолютивной части решения излагается установленный факт.
3. Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, служит основанием для регистрации соответствующими органами такого факта или для оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом.

Раздел 3. Производство по пересмотру решений

Глава 20. Производство в кассационной инстанции

Статья 138. Право кассационного обжалования

Лица, участвующие в деле, вправе подать кассационную жалобу на решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу.

Статья 139. Арбитражный суд, рассматривающий кассационную жалобу

Рассмотрение кассационной жалобы осуществляет Председатель Арбитражного суда либо его заместитель.
Рассмотрение кассационной жалобы может осуществляться также коллегиально Председателем Арбитражного суда, его заместителем и одним из судей, не участвовавших в рассмотрении дела по первой инстанции, по назначению Председателя Арбитражного суда.

Статья 140. Срок подачи кассационной жалобы

Кассационная жалоба подается в течение двадцати дней после принятия арбитражным судом решения.

Статья 141. Содержание кассационной жалобы

В кассационной жалобе должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, и лиц, участвующих в деле;
3) номер дела, дата принятия решения, на которое подается жалоба, предмет спора;
4) требования лица, подавшего жалобу, и указание на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо норм процессуального права;
5) перечень прилагаемых к жалобе документов.
Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.
К жалобе, подписанной представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на обжалование судебных актов, если она ранее не была представлена по данному делу.
2. К жалобе прилагаются доказательства уплаты государственной пошлины и направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Статья 142. Направление кассационной жалобы лицам, участвующим в деле

Лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Статья 143. Отзыв на кассационную жалобу

1. Лицо, участвующее в деле, по получении копии кассационной жалобы вправе направить отзыв на нее арбитражному суду в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения кассационной жалобы, и доказательства отсылки копий отзыва другим лицам, участвующим в деле.
2. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.
3. К отзыву могут быть приложены документы, которые не были представлены ранее. В этом случае к отзыву прилагаются доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий тех документов, которые отсутствуют у этих лиц.

Статья 144. Возвращение кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба возвращается судьей:
1) если кассационная жалоба не подписана либо подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано;
2) если к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле;
3) если к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
4) если кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока;
5) если до направления определения о принятии кассационной жалобы к производству лицам, участвующим в деле, от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее возвращении;
6) если кассационная жалоба не содержит указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо норм процессуального права.
2. О возвращении кассационной жалобы выносится определение.
3. После устранения обстоятельств, указанных в пунктах 1, 2, 3 части 1 настоящей статьи, лицо, подавшее жалобу, вправе обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке.

Статья 145. Определение о принятии кассационной жалобы к производству

1. О принятии кассационной жалобы к производству выносится определение.
2. В определении указываются время и место рассмотрения кассационной жалобы.
3. Определение направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручается под расписку.

Статья 146. Приостановление исполнения решения

Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение решения, принятого в первой инстанции.

Статья 147. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции

В кассационной инстанции дело рассматривается по правилам рассмотрения арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой. При этом правила, установленные только для первой инстанции, не применяются.
Статья 148. Отказ от кассационной жалобы

1. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.
2. Суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 29 настоящего Кодекса, и рассмотреть дело в кассационном порядке.
3. При принятии отказа от жалобы суд прекращает производство в кассационной инстанции, если решение не обжаловано другими лицами, участвующими в деле.
4. О прекращении производства в кассационной инстанции арбитражный суд выносит определение.

Статья 149. Пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции

1. При рассмотрении дела в кассационной инстанции арбитражный суд проверяет правильность применения норм материального и норм процессуального права арбитражным судом первой инстанции.
2. Суд не связан доводами кассационной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме.
3. В кассационной инстанции не принимаются и не рассматриваются новые требования, которые не были предъявлены при рассмотрении дела в первой инстанции.

Статья 150. Срок рассмотрения кассационной жалобы

Кассационная жалоба на решение арбитражного суда рассматривается в двухмесячный срок со дня ее поступления в арбитражный суд.

Статья 151. Полномочия кассационной инстанции

Арбитражный суд, рассмотрев дело в кассационной инстанции вправе:
1) оставить решение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения;
2) отменить решение полностью или в части и принять новое решение;
3) отменить решение и передать дело на новое рассмотрение, если принятое решение недостаточно обосновано;
4) изменить решение;
5) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части.

Статья 152. Основания к изменению или отмене решения

1. Основаниями к изменению или отмене решения арбитражного суда являются:
1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые арбитражный суд считал установленными;
3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к изменению или отмене решения, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
3. Нарушение норм процессуального права является в любом случае основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции:
1) если дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) если дело рассмотрено судом в отсутствие какого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания;
3) если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке;
4) если в решении отсутствует ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, которым руководствовался арбитражный суд при принятии решения;
5) если суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Эти лица вправе обжаловать такое решение в порядке, установленном настоящим Кодексом;
6) если решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в решении;
7) если решение принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривающего дело;
8) если в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, указанными в статье 112 настоящего Кодекса.

Статья 153. Постановление кассационной инстанции

1. По результатам рассмотрения кассационной инстанции принимается постановление, которое подписывается всеми судьями.
2. В постановлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, принявшего постановление, номер дела и дата принятия постановления, состав суда, принявшего постановление, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий, дата принятия решения в первой инстанции и фамилии судей, его принявших;
2) наименование лиц, участвующих в деле, наименование лица, подавшего кассационную жалобу;
3) номер дела, дата принятия решения, фамилии судей, его принявших;
3) краткое изложение сущности принятого решения;
4) основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности и обоснованности решения;
5) доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу;
6) объяснения лиц, присутствовавших в заседании;
7) обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления;
8) при отмене или изменении решения суда первой инстанции — мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции;
9) выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
В постановлении указывается о распределении между сторонами судебных расходов.
3. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
4. Постановление направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается под расписку в пятидневный срок со дня принятия.

Статья 154. Обязательность указаний кассационной инстанции

1.Указания арбитражного суда, рассматривающего дело в кассационной инстанции, изложенные в постановлении, обязательны для суда, вновь рассматривающего дело.
2. Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и — какое решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Статья 155. Кассационная жалоба на определения арбитражного суда

1. Определения арбитражного суда могут быть обжалованы в кассационном порядке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном для подачи и рассмотрения кассационных жалоб на решения суда.
3. Определения, которые в соответствии с настоящим кодексом могут быть обжалованы, обжалуются в течение десяти дней после их принятия арбитражным судом.
4. В случаях отмены арбитражным судом в кассационной инстанции определений об отказе в принятии искового заявления, о возвращении искового заявления, приостановлении производства по делу, прекращении производства по делу, об оставлении иска без рассмотрения дело передается на рассмотрение суда первой инстанции.

Глава 21. Производство в порядке надзора

Статья 156. Пересмотр решений и постановлений арбитражного суда в порядке надзора

Вступившие в законную силу решения и постановления арбитражного суда могут быть пересмотрены в порядке надзора по протестам должностных лиц, указанных в статье 157 настоящего Кодекса.

Статья 157. Лица, имеющие право принесения протеста

Протесты вправе приносить:
Председатель Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики и Прокурор Приднестровской Молдавской Республики на решения и постановления арбитражного суда, за исключением постановлений Пленумов Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики.

Статья 158. Приостановление исполнения решения, постановления

Председатель Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики и его заместитель могут приостановить исполнение соответствующих решения, постановления.

Статья 159. Арбитражный суд, рассматривающий дела по протестам в порядке надзора

Пленум Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики рассматривает дела по протестам в порядке надзора на решения и постановления арбитражного суда.

Статья 160. Истребование дел

Должностные лица, перечисленные в статье 157 настоящего Кодекса, вправе истребовать из арбитражного суда дело для разрешения вопроса о наличии оснований для принесения протеста в порядке надзора.

Статья 161. Принесение протеста

1. При наличии оснований для принесения протеста, в том числе в связи с заявлением лица, участвующего в деле, должностное лицо, указанное в статье 157 настоящего Кодекса, приносит протест и направляет его вместе с делом в Пленум Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики. Заявление о принесении протеста на вступившее в законную силу решение, постановление арбитражного суда может быть подано после рассмотрения дела в кассационной инстанции. Об отсутстыии оснований для принесения протеста извещается лицо, подавшее заявление.
2. Копии протеста направляются лицам, участвующим в деле.
3. Протест не может быть принесен по истечении года со дня вступления судебного акта в законную силу.
4. Должностное лицо, принесшее протест в порядке надзора, вправе отозвать его до начала рассмотрения дела. Об отзыве протеста извещаются лица, участвующие в деле.

Статья 162. Порядок рассмотрения протеста

1. При рассмотрении протеста Пленум Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики заслушивает доклад судьи Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики об обстоятельствах дела и доводах протеста.
2. Для дачи объяснений в заседание Пленума могут быть вызваны лица, участвующие в деле. В этом случае им направляются извещения о времени и месте заседания Пленума. Их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Статья 163. Полномочия Пленума Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики по пересмотру дел в порядке надзора

1. Пленум Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики, рассмотрев дело в порядке надзора вправе:
1) оставить решение, постановление арбитражного суда без изменения, а протест без удовлетворения;
2) отменить решение, постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение;
3) изменить или отменить решение, постановление и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение;
4) отменить решение, постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части;
5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.
2. По результатам рассмотрения дела в порядке надзора выносится постановление, которое направляется лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня его вынесения заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручается под расписку.

Статья 164. Основания к изменению или отмене решения, постановления

Основанием к изменению или отмене решения, постановления в порядке надзора являются незаконность или необоснованность судебного акта.
Не могут быть отменены правильные по существу решение, постановление арбитражного суда по одним лишь формальным основаниям.

Статья 165. Порядок принятия постановления

1. Пленум Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики принимает постановление. Постановление считается принятым, если за него проголосовало большинство от общего числа присутствующих членов Пленума.
2. Постановление Пленума подписывается Председателем Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики.
3. Постановление Пленума вступает в силу с момента его принятия.

Статья 166. Обязательность указаний Пленума Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики, рассматривающего дело в порядке надзора

1. Указания Пленума Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики, рассматривающего дело в порядке надзора, изложенные в постановлении об отмене решения, постановления, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело.
2. Пленум Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении, постановлении либо отвергнуты им, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимущества одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть принята при н

Статья 167. Опротестование и пересмотр в порядке надзора определений арбитражного суда

1. Определения арбитражного суда, вступившие в законную силу, могут быть опротестованы и пересмотрены в порядке надзора отдельно от решения в случаях, когда настоящим Кодексом предусмотрено их обжалование, а также, когда они препятствуют дальнейшему движению дела.
2. Протесты на определения арбитражного суда рассматриваются в порядке, предусмотренном для рассмотрения протестов на решения и постановления суда.

Глава 22. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу

Статья 168. Основания пересмотра

1. Арбитражный суд может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам принятый им вступивший в законную силу судебный акт.
2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела;
4) отмена судебного акта арбитражного суда, решения, приговора суда либо постановления другого органа, послужившего основанием для принятия данного решения.

Статья 169. Порядок и срок подачи заявления

1. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в арбитражный суд лицами, участвующими в деле, не позднее одного месяца со дня открытия обстоятельств, служащих основанием для пересмотра судебного акта.
2. Заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии своего заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
К заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копии заявления другим лицам, участвующим в деле.
3. При подаче заявления после истечения установленного срока и отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока либо при непредставлении доказательств направления копий заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле, оно возвращается судьей заявителю.
4. О возвращении заявления выносится определение.
5. Определение может быть обжаловано.

Статья 170. Судебные инстанции, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам судебные акты, вступившие в законную силу

1. Вступившие в законную силу решение, определение, принятые в первой инстанции, пересматриваются составом арбитражного суда, принявшим это решение, определение.
2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений кассационной или надзорной инстанции, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт, производится в той инстанции арбитражного суда, в которой изменен судебный акт или принят новый судебный акт.

Статья 171. Рассмотрение заявления

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта арбитражный суд рассматривает в заседании в месячный срок со дня его поступления. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, либо под расписку, о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Статья 172. Определение арбитражного суда о пересмотре дела

1. Арбитражный суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта, удовлетворяет заявление и отменяет судебный акт либо отказывает в пересмотре.
2. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта может быть обжаловано.
3. В случае отмены судебного акта дело рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Раздел 4. Исполнение судебных актов

Статья 173. Порядок исполнения судебных актов Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики

1. Судебные акты Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
2. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого Арбитражным судом Приднестровской Молдавской Республики исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статья 174. Выдача исполнительного листа

1. Исполнительный лист выдается судебной инстанцией Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики, принявшей соответствующий судебный акт.
2. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно Арбитражным судом Приднестровской Молдавской Республики. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется Арбитражным судом Приднестровской Молдавской Республики в налоговый орган, иной уполномоченный орган государственной власти по месту нахождения должника.
3. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.
4. В случаях если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.
5. На основании судебного акта о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по ходатайству взыскателя Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности.

Статья 175. Исключена.

Статья 176. Содержание исполнительного листа

1. В исполнительном листе должны быть указаны:
а) наименование Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики, выдавшего исполнительный лист; наименование и место нахождения иностранного суда, третейского суда или международного коммерческого арбитража, если исполнительный лист выдан Арбитражным судом Приднестровской Молдавской Республики на основании решения такого суда;
б) дело, по которому выдан исполнительный лист, и номер дела;
в) дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению;
г) наименование взыскателя-организации и должника-организации, их места нахождения и банковские реквизиты; фамилии, имена, отчества взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их места жительства; дата и место рождение должника-гражданина и место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
д) резолютивная часть судебного акта (дословно);
е) дата вступления судебного акта в законную силу;
ж) дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению.
Если до выдачи исполнительного листа Арбитражным судом Приднестровской Молдавской Республики предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, в исполнительном листе указывается, с какого времени начинается течение срока действия исполнительного листа.
2. Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой печатью Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики.

Статья 177. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению

1. Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению не позднее 6 (шести) месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения, либо со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
2. В случае если исполнение судебного акта было приостановлено, время, на которое исполнение приостанавливалось, не засчитывается в срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению.
3. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.
4. В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.
Статья 178. Исключена.

Статья 179. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

1. При пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в арбитражный суд, принявший судебный акт. Заявление рассматривается в заседании арбитражного суда с извещением взыскателя и должника заказным письмом с уведомлением о вручении, либо под расписку, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
3. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, которое направляется взыскателю и должнику.
4. Определение может быть обжаловано.

Статья 180. Выдача дубликата исполнительного листа

1. В случае утраты исполнительного листа Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
3. Заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается Арбитражным судом Приднестровской Молдавской Республики в судебном заседании в срок, не превышающий 10 (десяти) дней со дня поступления заявления в суд.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
4. Определение Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в выдаче дубликата может быть обжаловано.

Статья 181. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения

1. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается Арбитражным судом Приднестровской Молдавской Республики в месячный срок со дня поступления заявления в Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного исполнителя заказным письмом с уведомлением о вручении. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
По результатам рассмотрения заявления выносится определение.
Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному исполнителю.
3. В случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики вправе по заявлению взыскателя принять меры по обеспечению исполнения судебного акта по правилам, установленным главой 7 настоящего Кодекса.
4. Определение Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статья 182. Ответственность за нарушение норм об исполнительном производстве

Нарушение гражданами, организациями, органами, должностными лицами норм об исполнительном производстве влечет ответственность, предусмотренную действующим законодательством Приднестровской Молдавской Республики.

Статья 183. Исключена.

Статья 184. Поворот исполнения судебного акта

1. Если приведенный в исполнение судебный акт изменен или отменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо производство по делу прекращено, либо иск оставлен без рассмотрения, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
2. Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен или изменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо производство по делу прекращено, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Статья 185. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта

1. Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, который принял новый судебный акт.
Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний о повороте его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции. По результатам р повороте исполнения судебного акта выносится определение.
2. Арбитражный суд выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина. К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.
3. Определение Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статья 185-1. Приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства

1. Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики по заявлению взыскателя, должника вправе приостановить исполнение решения, постановления суда в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики по заявлению взыскателя, должника, судебного исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным исполнителем в случаях, предусмотренных Законом Приднестровской Молдавской Республики «Об исполнительном производстве».
3. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 181 настоящего Кодекса.
4. Определение Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть обжаловано.
5. Исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного исполнителя Арбитражным судом Приднестровской Молдавской Республики, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления.
О возобновлении исполнительного производства выносится определение.

Статья 185-2. Обжалование и опротестование действий (бездействия) судебного исполнителя

1. На действия судебного исполнителя по исполнению решения или на отказ в совершении таких действий, в том числе на отказ в отводе судебного исполнителя, взыскателем или должником может быть подана жалоба, а прокурором принесен протест. Жалоба и протест подаются в исполнительный орган государственной власти, в ведении которого находятся вопросы исполнительного производства, и (или) в суд в течение 10 (десяти) дней со дня совершения действия (отказа в совершении действий) судебным исполнителем или со дня, когда указанным лицам, не извещенным о времени и месте совершения действия (отказа в совершении действий), стало о нем известно.
2. Жалоба и (или) протест, поданные в исполнительный орган государственной власти, в ведении которого находятся вопросы исполнительного производства, подлежат рассмотрению в соответствии с Законом Приднестровской Молдавской Республики «Об исполнительном производстве».
3. Жалоба и (или) протест на действия (бездействие) судебного исполнителя подаются по месту исполнения исполнительного документа в Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики по исполнительным производствам, возбужденными на основании исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Приднестровской Молдавской Республики, либо на основании исполнительного документа иных органов, если заявителем является организация или индивидуальный предприниматель.
4. Жалобы и протесты на действия (бездействие) судебного исполнителя рассматриваются Арбитражным судом Приднестровской Молдавской Республики в судебном заседании. Взыскатель, должник и прокурор, принесший протест, извещаются о месте и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса. По результатам рассмотрения жалобы (протеста) принимается решение суда.
По результатам рассмотрения вопроса об отводе судебного исполнителя принимается определение суда.
5. Решение (определение) суда по вопросу обжалования действий (бездействия) судебного исполнителя может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Раздел 5. Производство по делам с участием иностранных лиц

Статья 186. Процессуальные права иностранных лиц

1. Иностранные организации, международные организации и осуществляющие предпринимательскую деятельность иностранные граждане, лица без гражданства (далее — иностранные лица) имеют право обращаться в Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
2. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с организациями и гражданами Приднестровской Молдавской Республики.
3. Правительством Приднестровской Молдавской Республики могут быть установлены ответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются специальные ограничения процессуальных прав организаций и граждан Приднестровской Молдавской Республики.

Статья 187. Судопроизводство по делам с участием иностранных лиц

Судопроизводство в арбитражном суде по делам, в которых участвуют иностранные лица, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и иными законами.

Статья 188. Компетенция Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики по делам с участием иностранных лиц

1. Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики рассматривает дела с участием иностранных лиц, если ответчик находится, а гражданин имеет место жительства на территории Приднестровской Молдавской Республики.
2. Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц:
1) если филиал или представительство иностранного лица находится на территории Приднестровской Молдавской Республики;
2) если ответчик имеет имущество на территории Приднестровской Молдавской Республики;
3) если иск вытекает из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Приднестровской Молдавской Республики;
4) если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Приднестровской Молдавской Республики;
5) если иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Приднестровской Молдавской Республики;
6) если по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец находится в Приднестровской Молдавской Республике;
7) если имеется соглашение об этом между организацией или гражданином Приднестровской Молдавской Республики и иностранным лицом.
3. Дела, связанные с признанием права собственности на здания, сооружения, земельные участки, изъятием зданий, сооружений, земельных участков из чужого незаконного владения, устранением нарушений прав собственника или законного владельца, если это не связано с лишением владения, рассматривается по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка.
4. Дела по искам к перевозчикам, вытекающим из договора перевозки, в том числе когда перевозчик является одним из ответчиков, рассматриваются по месту нахождения органа транспорта.
5. Дело, принятое арбитражным судом к рассмотрению с соблюдением правил, предусмотренных настоящей статьей, разрешается им по существу, хотя бы в ходе производства в связи с изменением места нахождения лиц, участвующих в деле, или иными обстоятельствами оно стало подсудно суду другого государства.

Статья 189. Судебный иммунитет

1. Предъявление в арбитражном суде иска к иностранному государству, привлечение его в качестве третьего лица к участию в деле, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Приднестровской Молдавской Республики, и принятие по отношению к нему других мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения решения арбитражного суда допускается л соответствующего государства, если иное не предусмотрено законами или международными договорами Приднестровской Молдавской Республики.
2. Судебный иммунитет международных организаций определяется законами и международными договорами Приднестровской Молдавской Республики.

Статья 190. Процессуальные последствия рассмотрения судом иностранного государства дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям

Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения или прекращает производство по делу, если компетентный суд иностранного государства, принявший дело к рассмотрению до предъявления иска в Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, рассматривает дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям или принял по этому делу решение, вступившее в законную силу.
Такие последствия не наступают, если будущее или принятое судом иностранного государства решение не подлежит признанию или исполнению на территории Приднестровской Молдавской Республики либо соответствующее дело относится к исключительной компетенции Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики.

Статья 191. Судебные поручения

1. Арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном законами или международными договорами Приднестровской Молдавской Республики, поручения судов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).
2. Поручение не подлежит исполнению:
1) если исполнение поручения противоречит государственности Приднестровской Молдавской Республики или угрожает безопасности Приднестровской Молдавской Республики;
2) если исполнение поручения не входит в компетенцию Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики.
3. Исполнение Арбитражным Судом Приднестровской Молдавской Республики поручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном настоящим Кодексом, если иное не установлено международными договорами Приднестровской Молдавской Республики.
4. Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики может в установленном порядке обращаться к судам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Статья 192.

Арбитражный процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики вводится в действие с 1 марта 1998 года.

Статья 193.

С момента ввода в действие Арбитражный процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики считать утратившим силу Арбитражный процессуальный кодекс Приднестровской Молдавской Республики от 12 мая 1992 года.

ПРЕЗИДЕНТ И.Н. СМИРНОВ

г. Тирасполь

Запросы: ,

Рубрика: Кодексы